株式会社No.1の評判・手数料・審査
を徹底解説

株式会社No.1とは — 東京/名古屋/福岡3拠点・全国オンライン対応

株式会社No.1(no1service.co.jp)は、法人向けファクタリングを中核サービスとする事業者です。公式サイトでは「買取手数料0.5%〜15%」「最短30分で振込」「審査通過率95%以上(2026年5月現在)」「累計12,000件以上の買取実績」の4つの数値を前面に掲げ、請求書の即日高額買取を標榜しています（いずれも公式サイト掲載の自社発表値）。

特徴的なのは東京・名古屋・福岡の3拠点体制と全国対応・オンライン完結可能の両立。対面相談を希望する法人と、オンラインでスピード調達したい事業者の双方に対応します。契約は2社間・3社間いずれも可能で、ノンリコース(償還請求権なし)・担保保証人不要・秘密厳守を方針として明示。違法業者チェックリストで警告する「買戻し特約」を排除した健全な買取契約です。

基本スペック早見表（公式LPベース）

株式会社No.1の特徴 — 公式が掲げる4つの強み

1. 手数料0.5%〜15%（業界最低水準・公式サイト表記）

公式サイトは手数料レンジを0.5%〜15%と明示。下限0.5%は低い水準ですが、具体的な適用手数料は売掛先の信用力・取引履歴・金額・契約方式により変動するため、下限が常に引き当てられるわけではありません。ただしキャンペーンとして「初回買取手数料50%割引」または「他社より高額買取保証」（法人限定）が掲示されており、初回利用・乗り換えの検討価値は高い設計です。

2. 最短30分で振込・全国オンライン完結

公式サイトでは最短30分で振込と明記。全国対応・オンライン完結可能のため、地方の法人・個人事業主もスピード調達が可能です。同業界で最短30分を掲げるのはSoKuMo(通過率60%)などごく限られており、通過率95%以上（自社発表値）とスピードを両立している点が特徴です。

3. 審査通過率95%以上（2026年5月現在）

公式サイトには通過率95%以上が時点明示で記載されており、SoKuMo(60%)・ネクストワン(65%〜)を上回る水準です（いずれも各社の自社発表値）。ノンリコース(償還請求権なし)・担保保証人不要のため、事業主の信用情報より売掛先の信用力と継続取引の実績が重視される審査ロジックが想定されます。

4. 買取20万円〜1億円・累計12,000件以上

買取可能額は公式サイトで20万円〜1億円(1億円超は相談)。少額の請求書から中規模〜大規模の法人売掛債権まで対応する買取枠です（提携申込LPでは50万円〜3億円と表記が異なるため、適用条件は見積もりで確認してください）。累計12,000件以上の買取実績（自社発表値）が公式サイトに明示されており、東京・名古屋・福岡の3拠点体制と併せて、地方法人にも訴求しやすいインフラを持ちます。

メリットとデメリットを正直に分析

メリット（強み）

• 手数料下限0.5%〜: 業界最低水準のレンジ（公式サイト表記）
• 最短30分で振込: 全国オンライン完結で地方からでも当日調達可
• 通過率95%以上: 公式に時点付きで開示(2026年5月現在・自社発表値)
• 買取1億円まで: 大口法人案件も1社でカバー
• ノンリコース: 償還請求権なし・担保保証人不要
• 初回50%OFFキャンペーン: 法人限定。乗り換え検討の経済合理性が高い
• 対面相談可能: 東京/名古屋/福岡の3拠点
• 実績12,000件以上: 公式サイト掲載の自社発表値。会社概要・代表者名も公開

デメリット（留意点）

• 買取可能額の表記が媒体で異なる: 公式サイトは20万円〜1億円、提携申込LPは50万円〜3億円。数十万円の少額案件は受付可否を事前確認。フリーランス小口ならペイトナー(1万円〜)・labolも候補
• 法人は継続取引のみ買取対象: スポット取引・単発請求は要確認
• 決算書が必要: 設立直後で決算書がない法人はレガシアなど代替検討
• 手数料上限は15%: 小口・信用薄の売掛先だと上限付近になりうる。一律10%のペイトナーや初期・月額無料のlabolが合う場合も
• 平日9〜19時のみ: 深夜・休日受付はlabol(24時間)・SoKuMo(24h365日)

株式会社No.1が向いている人

• 法人で20万円〜1億円の売掛債権を現金化したい
• 通過率の高さを重視する(他社で不安がある)
• 最短30分のスピード調達が必要
• 全国オンライン完結で地方から利用したい
• 対面相談希望で東京/名古屋/福岡に訪問可能
• 初回50%OFF・他社乗り換え保証を活用したい
• ノンリコース・担保保証人不要の健全契約を重視

逆に向かない人

• 個人事業主・フリーランスの少額（→ TRUSTLYNE／ペイトナー）
• LINE完結のスマホ申込（→ TRUSTLYNE）
• 3社間最安0.5%〜の老舗で信頼性重視（→ トップ・マネジメント）
• 建設業特化の出来高払い・注文書対応（→ けんせつくん／ビートレーディング）
• 設立直後で決算書がない（→ レガシア等を検討）
• 深夜・休日申込が必要（→ labol）

申込から入金までの流れ

1. 問合せ: フリーダイヤル(0120-700-339)またはオンライン申込フォームから
2. ヒアリング: 売掛債権・希望額・売掛先との関係性を確認
3. 書類提出: 決算書・請求書・通帳コピー(直近3ヶ月分)を提出
4. 審査: 通過率95%以上(2026年5月現在・自社発表値)の審査を実施
5. 契約: 条件合意後、2社間／3社間どちらかで契約締結(ノンリコース)
6. 入金: 最短30分で指定口座に振込

手数料の考え方

No.1の手数料は公式サイトで0.5%〜15%と明示されています。下限0.5%は業界最低水準の表記ですが、実際の適用レートは売掛先信用力・取引履歴・金額・契約方式(2社間／3社間)で変動します。一般論として3社間・売掛先が大手上場・取引履歴長期の組合せが下限に近づき、2社間・中小売掛先・初回短期案件では上限寄りになる傾向です。

公式は「初回買取手数料50%割引」と「他社より高額買取保証」のいずれかを選択できるキャンペーンを掲示しています。他社見積を持っている場合は後者、初回利用なら前者を選ぶことで実効レートを下げられる設計です。上限付きの比較対象としてはSoKuMo(1〜15%)、一律固定を希望する場合はペイトナー(10%)、初期・月額費用無料が魅力ならlabol（具体手数料率はLP要確認）が比較候補です。

他社との比較

通過率とスピードを両立するならNo.1。超大口(3億円)ならトップ・マネジメント、24時間受付ならSoKuMoという使い分けが有効です。

株式会社No.1の口コミ・評判 — 編集部の独自調査結果

調査日: 2026年7月11日（調査範囲: レビューサイト「ファクコミ」・X（旧Twitter）・5ちゃんねる・Googleマップ・一般ウェブ検索）

レビューサイトの投稿状況: 24件あり・ただし2023年7月で蓄積が止まっている

ファクタリング口コミサイト「ファクコミ」には、株式会社No.1への投稿が24件・総合3.4点（5点満点）掲載されています（項目別: 審査の通りやすさ3.9／スピード3.6／担当者対応3.7／手数料3.8）。確認できた投稿の例は次のとおりです。

• 運送業・小規模（2023年7月投稿・4.3点）: 「迅速な資金調達と低い手数料が大きな違いを生んでいます」（乗り換えで運営が改善したとの内容）
• 医療・福祉・小規模（2023年5月投稿・4.3点）: 「施設単位で契約を結べるため効率的に資金調達できるようになった」
• Web制作・小規模（2023年3月投稿・4.0点）: 「手数料が大幅に軽減しました。サポートも十分」

読み方の注意点は3つあります。①最新投稿は2023年7月で、直近約3年間は新規投稿が確認できず蓄積が止まっています。②総合3.4点という平均値は、上記のような4点台の投稿だけでなく中間〜低めの評価も相応に含まれることを示します。③同サイトの「利用実績あり」検証済み投稿は0件のため、投稿が実利用に基づくかの裏付けは限定的です。

SNS・掲示板・Googleマップの状況

X（旧Twitter）・5ちゃんねるでは、2026年7月11日時点の編集部調査で株式会社No.1のファクタリングを実際に利用したと特定できる投稿は確認できませんでした。複数の比較メディアがGoogleマップの口コミ（高評価中心とされる）に言及していますが、これらは二次情報であり、編集部では件数・評点を直接確認できていません。また検索上位の「口コミまとめ」記事の多くは出典を確認できない再構成記事のため、当ページには出典不明の体験談を掲載しません。

公式実績・第三者確認できる情報（2026年7月11日確認）

• 累計12,000件以上の買取実績・審査通過率95%以上（2026年5月現在）: いずれも公式サイト掲載の自社発表値で、第三者検証された数値ではありません
• 運営者情報の公開: 会社概要で社名・代表者名（濵野邦彦氏）・設立（2016年1月）・資本金・3拠点の所在地/電話番号を公表。違法業者チェックの基本項目「運営者の特定可能性」は満たしています
• 表記の揺れ: 買取可能額が公式サイト（20万円〜1億円）と提携申込LP（50万円〜3億円）で異なります。契約前に見積もりで確定条件を確認してください

「審査なし」「必ず通る」と断定する記事は違法業者・悪質業者の見分け方のリスクサインに該当する可能性があるため、信頼性に注意してください。最終的には公式サイトの数値と契約書での確定条件で判断し、QuQuMo等と2〜3社で相見積もりを取るのが安全です。

よくある質問

利用シーンの具体例

ケース1：製造業・年商5億円の中堅法人 — 大口の売掛債権を月次で資金化。自動車部品の二次サプライヤーとして月次で3,000万円規模の売掛債権が発生する局面で、大手メーカー向けの請求書を複数本まとめて現金化するニーズに対応できます。「審査通過率95%以上（自社発表値）」と「全国オンライン対応」の組み合わせにより、入金サイクルが60〜90日に及ぶ製造業のキャッシュフロー改善ニーズに対応できる設計です（手数料0.5%〜15%・最短30分振込・買取上限1億円は公式サイト明記）。2社間方式なら売掛先であるOEMメーカーに通知されないため、取引関係への影響も抑えられます。

ケース2：IT受託開発の中小法人・設立5年目 — 大型プロジェクト完了時の一括資金化。公共案件や大企業向けのシステム開発で年度末に500万〜2,000万円規模の検収入金が発生するが、支払サイトが長いため次期プロジェクトの人件費に影響するケースで、3拠点+全国オンライン体制の柔軟な審査が実務的な選択肢となります（最短30分振込・審査通過率95%以上は公式サイト掲載の自社発表値）。東京・名古屋・福岡の3拠点と全国オンライン対応の併設により、地方拠点のIT企業でも面談と電子契約を柔軟に使い分けられます。

他社比較で見た選ばれる理由

株式会社No.1の独自性は、「東京/名古屋/福岡3拠点+全国オンライン対応」「ノンリコース・担保保証人不要」「2社間/3社間両対応」の組み合わせの広さにあります（手数料0.5%〜15%・最短30分振込・買取20万円〜1億円・通過率95%以上は公式サイト掲載の自社発表値）。フリーランス小口に特化したlabol（ラボル）やペイトナーはスピードと小口対応では強いものの買取上限が限定的。一方、3億円規模の超大口ならレガシアファクタリングやトップ・マネジメントが候補となります。No.1は中堅〜大口の法人売掛債権を主戦場とし、3拠点での対面相談と全国オンラインを組み合わせた独立系として、柔軟な対応で差別化を図っています。

まとめ — 株式会社No.1を選ぶべきか

「法人で20万円〜1億円の売掛債権を、通過率の高さとスピードを両立して現金化したい」という状況なら、No.1は有力候補です。公式サイト明示の手数料0.5%〜15%・最短30分振込・通過率95%以上・累計12,000件以上という4つの数値（いずれも自社発表値）と、東京/名古屋/福岡の3拠点体制・全国オンライン完結の対応幅は、中小〜中堅法人の資金調達ニーズを広くカバーします。

一方、法人の売掛債権は継続取引のみ買取対象で、設立直後で決算書がないケースは対象外となる可能性があります。フリーランス小口はペイトナー・labol、超大口(3億円規模)はレガシア・トップ・マネジメントと比較検討してください。