ファクタリング手数料 実態調査2026
— 99社の約4割が手数料「非開示」

1. 調査の概要

資金調達メディア「ファクタリング比較ナビ」（factoring-navi.jp／運営: 株式会社TORA）は、国内のBtoBファクタリングサービス99社を対象に、各社が公開する手数料・入金スピード・対応条件を横断的に集計する調査を実施しました。中小企業・個人事業主が「契約前に費用を比較できるか」という観点で、業界全体の情報開示状況を可視化したものです。

2. 主要な調査結果

結果1: 約4割が手数料を「非開示」

• 手数料の下限すら公表していない企業は38社（38.4%）。利用者が申し込み前に費用感を把握できない構造が明らかに。
• 下限手数料を公表しているのは61社（61.6%）。その平均は2.58%、中央値は2.0%。
• 手数料1.0%以下を掲げる企業は19社。

結果2: 「上限」まで開示する企業はさらに少ない

• 手数料の上限まで公表しているのは37社（37.4%）のみ。
• 公表企業の上限は平均11.5%。中には上限20%以上を設定する企業も3社存在。

結果3: スピードは二極化、最速は「申込から5分」

• 入金スピードを公表する81社のうち、最短即日（24時間以内）対応は66社。
• 1時間以内を掲げる企業は19社、最速は5分（フリーナンス）。
• オンライン完結対応は60社、取引先に知られない2社間方式の対応は63社。

3. 集計結果一覧表

※ 各社公式サイト・公開情報（2026年6月時点）を編集部が集計。実際の適用条件は各社の審査・契約内容により変動します。

4. 調査から見える課題

手数料の開示水準は企業によって大きく異なり、特に「上限非開示」が利用者の比較を困難にしている点が今回の調査で確認されました。ファクタリングの手数料トラブルは国民生活センター等でも継続的に注意喚起されており、契約前の情報比較の重要性が改めて示唆されます。

各社の手数料の具体的な比較は99社の手数料比較、手数料の仕組みはファクタリング手数料の相場をご覧ください。

なお、実勢の料率は金額帯によっても変わります。大口帯では買取上限2億円まで対応するピーエムジー（PMG）の評判・手数料のような会社があり、少額中心の個人事業主の債権は別レンジで動くため、個人事業主向けファクタリング比較ランキングもあわせて参照すると比較の精度が上がります。

5. 調査方法・調査概要

• 調査主体: ファクタリング比較ナビ編集部（株式会社TORA）
• 対象: 国内BtoBファクタリングサービス 99社
• 集計項目: 手数料下限・上限、最短入金スピード、オンライン完結可否、2社間対応可否、買取可能額
• 出典: 各社公式サイト・公開情報（2026年6月時点）を編集部が集計
• 調査時点: 2026年6月29日
• 調査詳細・99社の一覧: https://factoring-navi.jp/company/

6. 集計データのダウンロード

本調査の集計サマリーはCSV形式でダウンロードできます。記事・番組・研究等での二次利用の際にご活用ください。

📥 集計サマリーCSVをダウンロード

7. 引用・転載について（歓迎）