ファクタリング99社スペック実測調査（2026年7月）
— 手数料下限の中央値1.8%・最短30分入金

1. 調査サマリー

• 手数料下限の中央値は1.8%（下限を公示する63社対象、平均2.32%、最低0.25%〜最高10.0%）。1%以下は20社（31.7%）、2%未満が過半数の33社（52.4%）
• 手数料の「上限」まで公示しているのは99社中34社（34.3%）のみ。公示上限の中央値は10.0%、最高は20.0%
• 最短入金スピードは30分（8社）。公示81社のうち60分以内が15社（18.5%）、2時間以内が34社（42.0%）、24時間以内（即日相当）は69社（85.2%）
• オンライン完結対応は70.9%（対応可否が確認できた79社中56社）
• 契約方式は2社間対応が81.6%（方式を公示する76社中62社）、3社間対応63.2%（48社）、両対応44.7%（34社）

2. 手数料：下限は「1%台」が最多、ただし上限公示は3社に1社

手数料の下限を公式サイトで公示していたのは99社中63社。分布は以下の通りで、「1%台」が22社と最多でした。

中央値は1.8%、平均は2.32%。一方、手数料の上限まで公示していたのは34社（99社中34.3%）にとどまりました。公示された上限の中央値は10.0%、最高は20.0%です。下限のみを訴求し上限を示さない事業者が多数派である現状は、利用者が実際の負担額を事前に見積もりにくい構造といえます。

※ファクタリングの手数料は債権額面に対する買取時の割合であり、金利ではありません。

各社の手数料の個別比較は99社の手数料比較で、公示データに基づく概算の試算は手数料シミュレーター（無料）で確認できます。基本手数料以外に発生する登記費用・事務手数料等の内訳はファクタリング手数料の内訳解説を参照してください。

3. 入金スピード：最短30分が8社、85.2%が「24時間以内」

最短入金スピードを公示していたのは81社。最速は30分で、8社が該当しました。

累計では2時間以内が34社（42.0%）、24時間以内（即日相当）が69社（85.2%）。オンライン完結（対応可否が確認できた79社中56社・70.9%）の普及が、審査から入金までの短時間化を支えている構図がうかがえます。スピード別の個社比較は99社の入金スピード比較をご覧ください。

4. 契約方式・オンライン完結・通知の要否

契約方式を公示する76社のうち、売掛先を介さない「2社間ファクタリング」対応は62社（81.6%）、「3社間」対応は48社（63.2%）、両方式対応は34社（44.7%）でした。また、売掛先への債権譲渡通知が不要と明示するサービスは、確認できた80社中62社（77.5%）に上ります。

2社間・3社間それぞれの仕組みと使い分けは2社間と3社間の違いで解説しています。

5. 調査の背景：悪質業者への注意喚起と「公示値」の透明化

ファクタリングを装った悪質な業者への注意喚起は金融庁も行っており、当サイトでも全ページで警告バナーを常設しています。本調査は、正規のサービス各社が自ら公示するスペックを横並びで集計・公開することで、利用者が「公示された条件」と「実際の提示条件」を照合できる判断材料を提供し、業界の透明性向上に資することを目的としています。

6. 調査概要（母数・除外基準）

• 調査名: ファクタリングサービス99社スペック実測調査（2026年7月）
• 調査主体: ファクタリング比較ナビ（https://factoring-navi.jp/）
• 調査方法: 掲載99社の公式サイト・ランディングページに公示されている手数料・入金スピード・契約方式・オンライン完結可否等を目視で収集し、集計（実測値・保証値ではなく各社公示値の集計です）
• 調査対象: 当サイト掲載のファクタリングサービス99社
• 集計時点: 2026年7月16日
• 母数・除外基準: 項目ごとに公式非公示の社は集計から除外し、各項目のnを明記
  • 手数料下限: n=63（非公示36社を除外）
  • 手数料上限: n=34（非公示65社を除外）
  • 最短入金スピード: n=81（非公示18社を除外）
  • オンライン完結: n=79（不明20社を除外）
  • 契約方式: n=76（非公示23社を除外）
  • 譲渡通知の要否: n=80（不明19社を除外）
• 注記: 各数値は集計時点の公示値であり、実際の条件は審査等により異なる場合があります

7. 出典と引用のお願い